Un rivestimento costruito con due componenti

Uno studio di settembre combina la mucillagine di semi vegetali con composti ottenuti da una coltura batterica per proteggere carne ovina refrigerata. La formulazione migliore nell'esperimento univa mucillagine di semi di Lallemantia iberica al 2% di surnatante privo di cellule di Lactobacillus helveticus C7303. Rispetto alla carne non rivestita, ha mantenuto valori più bassi nelle misurazioni legate al deterioramento e migliori caratteristiche fisiche e sensoriali durante una prova di dieci giorni.

Il surnatante privo di cellule è il liquido recuperato dopo aver separato le cellule da una coltura, in questo caso mediante centrifugazione e filtrazione. Il rivestimento non deve quindi essere descritto come l'aggiunta di una coltura probiotica viva alla carne. Lo studio ha esaminato la conservazione dell'alimento stesso; non ha indagato un beneficio probiotico o altri benefici per la salute delle persone che consumano il prodotto.

Quattro trattamenti in refrigerazione controllata

I ricercatori hanno tagliato la carne in cubi di circa due centimetri e confrontato un controllo non rivestito con tre rivestimenti. Tutti i gruppi rivestiti utilizzavano una soluzione di mucillagine all'1,5%, senza surnatante oppure con l'1% o il 2% di surnatante. I campioni sono stati immersi, asciugati e mantenuti a 4 °C, con analisi nei giorni uno, quattro, sette e dieci. Gli esperimenti sono stati eseguiti in triplicato.

Le misurazioni comprendevano conte microbiche totali vitali e di microrganismi tolleranti al freddo, funghi e coliformi, insieme a umidità, consistenza, colore e indicatori chimici. Le conte sono generalmente aumentate durante la conservazione, ma i rivestimenti contenenti surnatante le hanno ridotte rispetto al controllo. Queste enumerazioni descrivono i gruppi microbici esaminati; non costituiscono uno studio completo di inoculazione con patogeni né dimostrano che si possano allentare la refrigerazione e i normali controlli igienici.

Differenze chimiche e sensoriali al decimo giorno

La misurazione con acido tiobarbiturico, usata come indicatore dell'ossidazione lipidica secondaria, ha raggiunto 1,29 milligrammi di MDA per chilogrammo nel controllo al decimo giorno. Il valore corrispondente per la formulazione al 2% era 0,91. L'azoto basico volatile totale, una misura legata al deterioramento e associata alla degradazione delle proteine, era di 30,06 milligrammi per 100 grammi nel controllo e di 17,26 nel trattamento migliore.

La carne rivestita ha anche mantenuto più umidità e consistenza. Una valutazione in cieco, con codici assegnati casualmente ai campioni, ha coinvolto 52 membri di panel parzialmente addestrati. Hanno valutato colore, odore, consistenza e accettabilità complessiva su una scala a nove punti. La formulazione al 2% ha ottenuto i giudizi migliori a fine conservazione. Si trattava di valutazioni di attributi della carne cruda, non di una prova di gusto su un prodotto cotto o di una dimostrazione delle preferenze di una popolazione rappresentativa di consumatori.

Che cosa resta aperto nel risultato di conservazione

Gli autori interpretano i risultati come un effetto combinato del rivestimento fisico e dei composti attivi derivati dalla coltura. L'esperimento sostiene questa formulazione come candidata a ulteriori prove, ma non stabilisce da solo quale singolo composto spieghi ogni effetto osservato. Né una misura inferiore di ossidazione o azoto definisce automaticamente una soglia legale o di sicurezza universale per tutti i prodotti a base di carne.

Per i trasformatori, il prossimo passo rilevante è la validazione sul taglio previsto, nel formato di confezionamento e nelle condizioni di distribuzione destinati all'impiego. Piccoli cubi mantenuti a temperatura costante differiscono da una filiera commerciale della carne, e lo studio non fornisce prove industriali sui costi o sulla fabbricazione. Il risultato è un promettente confronto di laboratorio, nel quale la formulazione precisa e le condizioni di conservazione sono centrali per interpretare il vantaggio di conservazione riportato.

FONTI E TRASPARENZA Come lavoriamo ↗
carne ovinarivestimenti edibilisurnatante privo di celluleconservazione refrigerata