Eine Supermarkt-App trifft auf ein Verkaufsfenster

Eine im Juli veröffentlichte Studie untersucht, wie Käufer auf Fleisch kurz vor Ablauf der Haltbarkeit reagieren, das über eine Supermarkt-App in Taiwan angeboten wird. Untersucht wird PX Marts Funktion „Time-Saving Map“, die dem Artikel zufolge Ende 2024 eingeführt wurde und Produkte nahe dem Haltbarkeitsende auffindbar macht. Bei Fleisch sind das kurze Verkaufsfenster, Preisnachlässe und Sicherheitswahrnehmungen besonders relevant.

Das stärkste Verhältnis zur Kaufabsicht im Modell betrifft Preisnachlässe. Die Feststellung deutet darauf hin, dass das finanzielle Angebot von Bedeutung ist, wenn die Käufer diese Produkte betrachten. Es wird nicht festgestellt, wie viele Packungen über die App verkauft wurden, wie viel Abfall verhindert wurde oder ob ein bestimmter Rabatt eine akzeptable Einzelhandelsmarge liefern würde.

Den Befragten wurde gezeigt, wie die App funktioniert

Die Forscher sammelten Fragebogen in Taichung zwischen Februar und April 2025. Von 494 zurückgesandten Fragebögen wurden 418 zur Analyse aufbewahrt. Die Rekrutierung benutzte die Gelegenheitsstichproben im Supermarkt. Interviewer demonstrierten die App-Schnittstelle, so dass Menschen, die nicht mit ihr vertraut sind, Fragen zu ihrer Verwendung und ihren potenziellen Einkäufen beantworten konnten.

Dieses Detail ändert, wie die Stichprobe beschrieben werden soll. Die Ergebnisse sind nicht nur eine Aufzeichnung etablierter App-Kunden und ihrer Einkaufshistorien. Sie umfassen Antworten, die durch eine Demonstration informiert werden, und die gemessenen Ergebnisse sind Absichten. Die Studie liefert daher Hinweise auf eine angegebene Akzeptanz in einem Retail-Setting und nicht auf eine auf Transaktionen basierende Bewertung des Dienstes.

Preis und praktische Nützlichkeit zeichnen sich aus

Im Strukturmodell lag der standardisierte Zusammenhang zwischen Rabatten und Kaufabsicht bei 0,57, verglichen mit 0,34 für die Nutzung der App. Dabei handelt es sich um Modellkoeffizienten, nicht um prozentuale Umsatzsteigerungen. Die Benutzerfreundlichkeit war stark mit der wahrgenommenen Nützlichkeit verbunden, während die wahrgenommene Nützlichkeit mit einer günstigeren Einstellung zur Nutzung des Dienstes verbunden war.

Umweltbelange hatten in diesem Modell keinen statistisch signifikanten direkten Zusammenhang mit der Nutzungseinstellung. Das Ergebnis zeigt nicht, dass jede Umweltbotschaft wirkungslos ist: Die Forscher führten keinen kontrollierten Vergleich von Werbekampagnen durch. Es zeigt, dass allgemeine Umweltbedenken unter den gemessenen Zusammenhängen die Einstellung nicht so erklärten wie die praktische Nützlichkeit.

Sicherheitsbedenken erfordern ein sorgfältiges Ablesen

Das Papier findet auch ein kleines positives Verhältnis zwischen Lebensmittelsicherheit und Kaufabsicht. Die Autoren diskutieren, ob die Glaubwürdigkeit eines etablierten Einzelhändlers helfen könnte, dieses scheinbar kontraintuitive Ergebnis zu erklären. Vertrauen wurde jedoch nicht direkt als Moderationsvariable im Modell getestet, und sie empfehlen, es explizit in die zukünftige Forschung aufzunehmen.

Mehrere kommerzielle Fragen bleiben offen. Die Studie maß keine Rabattschwellen, die zum Kauf bewegen. Ihre Stichprobe aus einer einzigen Kette und Stadt begrenzt die Übertragbarkeit auf andere Märkte. Produkte nahe dem Haltbarkeitsende sind zudem nicht dasselbe wie Produkte jenseits ihrer zulässigen Verwendungsdauer. Die Verbraucherstudie validiert weder die Sicherheit noch die Kühlkette oder Lagerdauer eines Fleischprodukts. Ihr Beitrag ist eine klarere Darstellung angegebener Kaufmotive; tatsächliche Transaktionen und Abfallvermeidung müssen noch untersucht werden.

QUELLEN UND TRANSPARENZ So arbeiten wir ↗
EinzelhandelLebensmittelabfälleVerbraucherforschung