Eine Milchprobe von jedem der 242 Betriebe

Eine in Animals veröffentlichte Studie untersuchte Zusammenhänge zwischen Fütterungsmanagement und Ziegenmilchzusammensetzung auf 242 semiintensiven Betrieben in Zentralmakedonien im Norden Griechenlands. Die Betriebe hielten einheimische griechische Ziegen in Systemen, die Weidegang und ergänzende Fütterung verbanden. Die Forschenden entnahmen auf jedem Betrieb eine einzelne Milchprobe von einer laktierenden Ziege und erhoben per Fragebogen Angaben zur üblichen Fütterung in der frühen, mittleren und späten Laktation.

Die Betriebe wurden über eine Gelegenheitsstichprobe rekrutiert, da kein vollständiger regionaler Auswahlrahmen vorlag und die Teilnahme von der Bereitschaft zur Bereitstellung von Proben und Informationen abhing. Die Milchzusammensetzung wurde in der aktuellen Laktationsphase der beprobten Ziege gemessen. Die Fütterungsangaben beschrieben das übliche Management über alle drei Phasen und nicht die am Tag der Probenahme von dieser Ziege aufgenommene Ration.

Ein gemeinsames Maß der Milchzusammensetzung

Die Forschenden untersuchten miteinander verbundene Fütterungspraktiken und biologische Kovariaten mittels Strukturgleichungsmodellierung. Milchqualität wurde als latentes Konstrukt aus Protein, Fett, Laktose und fettfreier Trockenmasse definiert. Das endgültige Modell behielt sieben Prädiktoren des Fütterungsmanagements bei und erklärte 46,6% der Varianz dieses gemeinsamen Maßes.

Unter den beibehaltenen Fütterungspraktiken zeigte die Gabe von 300–500 g Kraftfutter pro Tag in der mittleren und späten Laktation den stärksten positiven Zusammenhang mit dem latenten Milchqualitätskonstrukt. Weitere positive Zusammenhänge betrafen Gras-Leguminosen-Heu in der mittleren Laktation, Proteinkonzentrate in der frühen und späten Laktation, eine Futtermischung für die Milchproduktion mit Vitaminen und Mineralstoffen, eine angegebene Weidefutteraufnahme von 3–4 kg pro Tag in der frühen oder mittleren Laktation sowie Ergänzungsfutter zum Rationsausgleich für Ziegen in der späten Laktation.

Die Zusammenhänge mit einzelnen Bestandteilen unterschieden sich

Für die Gabe von 300–500 g Kraftfutter pro Tag entsprachen die unstandardisierten Gesamteffekte des Modells einer um 5,97% höheren Protein-, 5,13% höheren Fett-, 2,84% höheren fettfreien Trockenmasse- und 1,51% höheren Laktosekonzentration. Diese proportionalen Zusammenhänge vergleichen das angegebene Vorliegen mit dem Nichtvorliegen der Praxis und umfassen direkte und indirekte Modellpfade. Der geschätzte Zusammenhang mit dem Fettgehalt war bei einer Weidefutteraufnahme von 3–4 kg pro Tag in der mittleren Laktation mit etwa 10,2% größer.

Eine höhere jährliche Milchleistung war mit geringeren Konzentrationen an Protein, Fett und fettfreier Trockenmasse sowie einer höheren Laktosekonzentration verbunden. Die Autoren diskutieren dieses Muster als Verdünnungseffekt: Geringere Konzentrationen bedeuten nicht zwangsläufig eine geringere Gesamtproduktion der Milchbestandteile. Bei den beprobten Ziegen enthielt die Milch im Mittel 4,81% Fett, 3,82% Protein, 4,44% Laktose und 9,19% fettfreie Trockenmasse.

Zusammenhänge auf Betriebsebene und Grenzen der Studie

Die Autoren interpretieren die Ergebnisse als Zusammenhänge zwischen dem Management auf Betriebsebene und der Milchzusammensetzung. Das Querschnittsdesign belegt weder eine zeitliche Abfolge noch kausale Effekte; eine beprobte Ziege je Betrieb erlaubt zudem keine Schätzung der Unterschiede zwischen Tieren derselben Herde. Die Gelegenheitsstichprobe und die Beschränkung auf Zentralmakedonien begrenzen die Übertragbarkeit. Körpergewicht, Körperkonditionswert und Zahl der bisherigen Geburten wurden nicht erfasst, sodass eine verbleibende Verzerrung durch nicht erfasste Einflussgrößen möglich ist.

Mehrere Fütterungsvariablen wurden über Laktationsphasen hinweg zusammengefasst, weil die Antworten der Landwirte stark korrelierten. Nach Angaben der Autoren könnte dies subtile phasenspezifische Veränderungen verdecken. Sie fordern Längsschnittstudien oder kontrollierte Fütterungsversuche, wiederholte Messungen an mehreren Tieren je Betrieb, genaue Messungen der Futteraufnahme und Nährstoffzusammensetzung sowie eine Validierung in unabhängigen Ziegenpopulationen und anderen Produktionssystemen.

QUELLEN UND TRANSPARENZ So arbeiten wir ↗