# Реклама продуктов в Бразилии: критерии пищевого состава меняют охват ограничений

> Применение двух моделей нутриентного профиля к рекламе продуктов в соцсетях дало заметно разные результаты. Анализ моделирует возможные ограничения, а не устанавливает нарушения закона.

URL: https://foodradar.org/ru/brazil-food-advertising-nutrient-profile-comparison
Язык: ru
Автор: FoodRadar Editorial
Опубликовано: 2026-10-07T11:34:14.626Z
Обновлено: 2026-10-07T11:34:14.626Z
Дата публикации источника: 2026-07-17
Категория: Регулирование
English: https://foodradar.org/brazil-food-advertising-nutrient-profile-comparison
Türkçe: https://foodradar.org/tr/brazil-food-advertising-nutrient-profile-comparison
Español: https://foodradar.org/es/brazil-food-advertising-nutrient-profile-comparison
Deutsch: https://foodradar.org/de/brazil-food-advertising-nutrient-profile-comparison
Italiano: https://foodradar.org/it/brazil-food-advertising-nutrient-profile-comparison

## Ответ зависит от выбранной модели

Охват ограничений пищевой рекламы зависит от критериев. Июльская работа применила бразильский профиль лицевой маркировки и модель Панамериканской организации здравоохранения к продвижению продуктов для детей и подростков. Более широкие правила PAHO выделили существенно больше продуктов и публикаций.

Это анализ возможного нормативного дизайна. «Несоответствие» означает превышение критерия модели, не нарушение действующего закона каждым объявлением. Рассматривается связь маркировки и рекламы, а не новая принятая запретительная мера.

## Продукты и публикации считали отдельно

Выборка включала 623 поста Instagram, 257 TikTok и 114 YouTube выбранных ультрапереработанных марок или продуктов. Питательные данные собирали с этикеток и сайтов с августа по октябрь 2024 года. Без данных продукты исключали; осталось 1 498 позиций.

Критерий Бразилии превышали 61,28% продуктов против 93,86% по применённой PAHO. Хотя бы один такой продукт был в 49,53% постов по Бразилии и 74,13% по PAHO. Пост содержит несколько товаров: проценты отвечают на разные вопросы, не взаимозаменяемые измерения рекламной экспозиции.

## Определение сахара ограничивает сравнение

Чаще всего критерии превышал добавленный сахар. PAHO требует свободные сахара, но бразильские этикетки давали добавленные. Эта замена ограничивает прямое соответствие полной спецификации PAHO.

Отбор по молодёжным продуктам и брендингу не измеряет всю рекламу каждого ребёнка, частоту просмотра или покупки и питание. Разница моделей не устанавливает здоровье. Описана классификация выбранного содержания по заявленным правилам.

## Вопрос нормативного дизайна для брендов и регуляторов

Действующая бразильская маркировка может быть основой согласованных мер, PAHO охватила бы больше материала. Это рекомендация, не доказательство вступления широких ограничений в силу. Охват, аудитория и правоприменение отдельно от классификации.

Брендам следует оценивать продукт и всё объявление. Пост с несколькими товарами может попасть под правило из-за одного; смена модели меняет охват. Сравнение прозрачно при сохранении периода, выборки и замены определения сахара.

## Источники и права на использование

- [Applying Brazilian front-of-pack nutrition labeling and PAHO nutritional criteria to digital food advertising: regulatory implications for protecting children and adolescents.](https://europepmc.org/articles/PMC13379089?utm_source=foodradar.org&utm_medium=referral&utm_campaign=editorial&utm_content=brazil-food-advertising-nutrient-profile-comparison-ru). PLOS. Matos JP, Araújo BLSG, Ribeiro M, Mais LA, Horta PM. Applying Brazilian front-of-pack nutrition labeling and PAHO nutritional criteria to digital food advertising: regulatory implications for protecting children and adolescents. PloS one. 2026. DOI: 10.1371/journal.pone.0354180. © 2026 Matos et al [CC-BY-4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/?utm_source=foodradar.org&utm_medium=referral&utm_campaign=editorial&utm_content=brazil-food-advertising-nutrient-profile-comparison-ru-license).

Переведено и адаптировано FoodRadar.

[Редакционные принципы](https://foodradar.org/ru/editorial-policy)
