# Kisumu-Studie: Frauen im informellen Lebensmittelhandel waren von Pandemieentscheidungen ausgeschlossen > Die Analyse von vier kenianischen Regelungsdokumenten und rückblickenden Interviews zeigt fehlende Mitsprache, ungleiche Durchsetzung und übersehene Sorgearbeit. Die Feldforschung fand 2024 statt. URL: https://foodradar.org/de/kisumu-women-vendors-excluded-from-covid-19-food-policy-decisions Sprache: de Autor: FoodRadar Editorial Veröffentlicht: 2026-10-15T20:50:05.019775+00:00 Aktualisiert: 2026-10-23T00:56:49.215Z Veröffentlichungsdatum der Quelle: 2026-10-01 Kategorie: Regulierung English: https://foodradar.org/kisumu-women-vendors-excluded-from-covid-19-food-policy-decisions Türkçe: https://foodradar.org/tr/kisumu-women-vendors-excluded-from-covid-19-food-policy-decisions Español: https://foodradar.org/es/kisumu-women-vendors-excluded-from-covid-19-food-policy-decisions Italiano: https://foodradar.org/it/kisumu-women-vendors-excluded-from-covid-19-food-policy-decisions Русский: https://foodradar.org/ru/kisumu-women-vendors-excluded-from-covid-19-food-policy-decisions ## Regelungsdokumente und Erfahrungen gemeinsam untersucht Frauen im informellen Lebensmittelhandel in Kisumu, Kenia, waren von Entscheidungen über Pandemiemaßnahmen ausgeschlossen, die ihre Betriebe betrafen. Dies berichtet eine am 1. Oktober 2026 in PLOS One veröffentlichte Studie. Die Autoren verbanden die Analyse von vier nationalen COVID-19-Regelungsdokumenten mit Berichten von Handelnden und weiteren Teilnehmenden. Untersucht wurden Mitsprache, Durchsetzung und unterschiedliche Lebensumstände der Frauen. Die Feldforschung dauerte vom 10. Juli bis 15. Oktober 2024. Die Studie berichtet 80 Teilnehmende: 20 Interviews mit Schlüsselinformanten, 20 vertiefende Einzelinterviews und vier Fokusgruppen mit insgesamt 40 Frauen. Die Dokumente betrafen öffentliche Sicherheit, Ausgangssperren, Bewegungseinschränkungen und Befugnisse bei der Durchsetzung von Maßnahmen zur Seuchenbekämpfung. ## Lokale Stichprobe und intersektionale Politikanalyse Die Rekrutierung erfolgte gezielt und im Schneeballverfahren mit der gemeindebasierten Organisation Pamoja und lokalen Marktvertretungen. Teilnehmende waren Frauen und Männer aus dem Lebensmittelhandel, Marktverantwortliche sowie Personen aus Behörden und Gemeinschaftsorganisationen. Die Interviews wurden auf Englisch, Swahili oder Luo geführt. Material auf Swahili und Luo wurde bei der Transkription ins Englische übersetzt und von mehrsprachigen Mitgliedern des Forschungsteams geprüft. Die Forschenden nutzten den Ansatz der Intersectionality-Based Policy Analysis, um Geschlecht zusammen mit Alter, Familienstand, Bildung und sozioökonomischer Position zu betrachten. Sie identifizierten vier Themen: Ausschluss von Entscheidungen, Ungleichheiten bei der Durchsetzung, politische Blindstellen gegenüber sich überschneidenden Identitäten und eine Zersplitterung der Regelungen. Ihre Analyse beschreibt eine unzureichende Abstimmung zwischen nationaler Politikgestaltung und Umsetzung auf County-Ebene. ## Handelskosten, Durchsetzung und unbezahlte Sorgearbeit Teilnehmende beschrieben zusätzliche Ausgaben für Masken, Wasser und Hygienemittel sowie Marktschließungen und Abstandsregeln, die die Kapazität kleiner Verkaufsflächen verringerten. Nach Angaben der Autoren blieben Frauen trotz ihrer Mitgliedschaft in Marktverbänden und informellen Spargruppen von den politischen Beratungen ausgeschlossen. Diese Gruppen verfügten demnach über praktisches Wissen zu Handel, Krediten, Mobilität, Ernährungssicherheit und Sorgearbeit, das Entscheidungen hätte unterstützen können. Frauen berichteten von Schikanen, Bestechungsforderungen, körperlicher Gewalt sowie davon, dass Vollzugspersonal ihre Lebensmittel verzehrte, beschlagnahmte oder zerstörte. Sie schilderten außerdem, ihre Handelszeiten an unbezahlte Hausarbeit und die Betreuung von Kindern oder erkrankten Angehörigen anpassen zu müssen, besonders ohne Unterstützung. Überschwemmungen führten während der Pandemie bei einigen Händlerinnen zu weiteren Verlusten. ## Rückblickende Befunde und Vorschläge für künftige Notlagen Die Autoren räumen ein, dass Interviews Jahre nach der Pandemie durch Erinnerungsschwierigkeiten beeinflusst sein können. Bei Selbstauskünften kann zudem soziale Erwünschtheit eine Rolle spielen. Der Fokus auf ein einzelnes kenianisches County begrenzt landesweite Verallgemeinerungen; die Beschränkung auf informelle Lebensmittelbetriebe begrenzt die Übertragbarkeit auf andere informelle Branchen. Die Autoren empfehlen eine formelle Vertretung von Händlerinnen in beratenden Notfallgremien und die Einbeziehung von Gemeinschaftspartnern vor der Einführung von Marktbeschränkungen. Sie schlagen außerdem gezielte Finanzhilfen, flexible Genehmigungen, Einkommensschutz in Notlagen, flexible Marktregelungen und lokal angepasste Kommunikation vor. Weitere Forschung solle Sekundärstädte unter unterschiedlichen Regierungssystemen vergleichen. ## Quellen und Nutzungsrechte - [An intersectionality-based policy analysis of COVID-19 measures and women informal food vendors in Kisumu, Kenya](https://doi.org/10.1371/journal.pone.0359620?utm_source=foodradar.org&utm_medium=referral&utm_campaign=editorial&utm_content=kisumu-women-vendors-excluded-from-covid-19-food-policy-decisions-de). PLOS One. Elizabeth Opiyo Onyango, Joyce Kiplagat, Rebecca Gokiert and Patrick Mbullo Owuor (2026). An intersectionality-based policy analysis of COVID-19 measures and women informal food vendors in Kisumu, Kenya. PLOS One. Published 1 October 2026. DOI:10.1371/journal.pone.0359620. Copyright Onyango et al. 2026. CC BY 4.0. Editorial adaptation and translation: FoodRadar. [CC-BY-4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/?utm_source=foodradar.org&utm_medium=referral&utm_campaign=editorial&utm_content=kisumu-women-vendors-excluded-from-covid-19-food-policy-decisions-de-license). Von FoodRadar übersetzt und bearbeitet. [Redaktionelle Grundsätze](https://foodradar.org/de/editorial-policy)